CBA不如NBA好吗?不,在这种安排下,CBA比NBA好得多。

2022-11-24 19:02:23 文章来源:网络

很快,NBA常规赛就要结束了,很多球队都提前设置了季后赛。然而,与过去的竞争制度不同,NBA在本赛季特别安排了季后赛,也就是说,东部和西部的第七和第十名,以及第八和第九名,都必须通过季后赛制度取得最后两次季后赛的资格。

对于这样的比赛制度,NBA的初衷是提高比赛中的激烈竞争水平,以吸引更多的球迷观看比赛,从而提高比赛的收视率。然而,从目前的情况来看,游戏系统对很多教练和球员都不满意。

特别是常规赛记录在季后赛中排名第七和第八。同样的季后赛制度,CBA可以赢得外部球迷和教练的赞扬,这两个季后赛到底有什么区别?

事实上,归根结底,只有一个原因:在季后赛制度下,结果不是季后赛。

那么,让我们从CBA系统开始,从第五名到第十二名的球队将在季后赛中出场,然后前八名的球队将通过比赛晋级前八名。在正常情况下,将出现三场两胜的淘汰赛制度,而获得大量胜利的球队将有一次主场优势。但在CBA的12强球队中,季后赛实际上相当于季后赛系列赛的第一轮,前四名的队伍可以直接空置。

但NBA的季后赛制度是,他们的额外比赛最终只能进入最后两场季后赛,与CBA的季后赛制度不同,季后赛已经是季后赛的一部分。这样,第七和第八队当然有些不情愿,原本可以直接决定季后赛的资格,现在突然想出了一个季后赛制度,这很可能会让他们本赛季的努力徒劳无功,当然,他们会感到不舒服。

很明显,你能否进入季后赛对整个球队都有很大的影响。进入季后赛不仅可以增加更多观众的额外收入,还可以提高外部媒体对球队的曝光率,提高球队的价值,吸引更多更好的顶级明星加入,然后得到更多球迷和赞助商的支持与合作。一个多么良性的利益循环。

对球员来说,意义是一样的,进入季后赛意味着有更多的机会上场,只要你能抓住机会,你就可以发挥自己更高的价值。同时,很多球员的薪酬也与季后赛的结果密切相关,多打几个季后赛可以增加数百万的工资,而且很有可能获得更高的薪水,所以很多球员都尽力帮助球队取得季后赛的资格。

根据目前的情况,NBA联盟很难维持一个长期的季后赛安排。为了改善这一制度安排,你应该好好研究一下CBA联赛季后赛的制度安排。就像东部和西部的前10支球队已经进入季后赛,第一轮是前六强的第一轮,直接进入下一轮,底部的四支球队排在最后。根据三局两胜的淘汰制来划分前八名。这样的游戏系统不仅可以最大限度地提高球队和球员的利益,而且对提高联赛的收视率也有一定的作用。可以说,每个人都是幸福的。

上一篇:2018年NBA总决赛卫冕冠军勇士队对骑士队现场录像回放

下一篇:最后一页
本站所刊登的各种资讯﹑信息和各种专题专栏资料,均为镇沅在线版权所有,未经协议授权禁止下载使用。

Copyright © 2000-2020 All Rights Reserved